ARTICLE
2026 Vol 5 · No 1
RU f19f7af1f1b9
СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ РАННЕЙ ДИАГНОСТИКИ ИНФЕКЦИОННЫХ ДЕРМАТОЗОВ
Research Focus International Scientific Journal, 5(1), 303–309 · ISSN 2181-3833
Аннотация
Актуальность. Инфекционные дерматозы остаются одной из наиболее распространённых групп заболеваний кожи и характеризуются высоким клиническим полиморфизмом, склонностью к хронизации и значительным риском диагностических ошибок на ранних стадиях заболевания. Несвоевременная диагностика инфекционных поражений кожи приводит к развитию осложнений, нерациональному назначению терапии и росту эпидемиологических рисков, что определяет необходимость совершенствования современных диагностических подходов.
Цель. Анализ и оценка современных методов ранней диагностики инфекционных дерматозов для повышения точности и своевременности постановки диагноза.
Материалы и методы. Проведён аналитический и систематический обзор отечественных и зарубежных научных публикаций за 2014–2024 гг., отобранных из баз данных PubMed, Scopus, Web of Science, eLIBRARY и Google Scholar. В анализ включены оригинальные клинические исследования, систематические обзоры, метаанализы и клинические рекомендации. Использованы методы анализа, систематизации и сравнительной оценки диагностической информативности современных лабораторных, молекулярно-генетических и инструментальных методов.
Результаты. Установлено, что традиционные лабораторные методы диагностики инфекционных дерматозов обладают ограниченной чувствительностью на ранних стадиях заболевания. Наибольшую диагностическую эффективность демонстрируют молекулярно-генетические методы, характеризующиеся высокой чувствительностью и специфичностью, а также неинвазивные инструментальные методы, позволяющие проводить раннюю дифференциальную диагностику кожных поражений. Наиболее оптимальные результаты достигаются при комплексном применении клинической оценки и современных лабораторно-инструментальных методов диагностики.
Заключение. Комплексный диагностический подход с использованием современных лабораторных, молекулярно-генетических и инструментальных методов позволяет повысить точность ранней диагностики инфекционных дерматозов, снизить частоту диагностических ошибок и оптимизировать тактику ведения пациентов.
Цель. Анализ и оценка современных методов ранней диагностики инфекционных дерматозов для повышения точности и своевременности постановки диагноза.
Материалы и методы. Проведён аналитический и систематический обзор отечественных и зарубежных научных публикаций за 2014–2024 гг., отобранных из баз данных PubMed, Scopus, Web of Science, eLIBRARY и Google Scholar. В анализ включены оригинальные клинические исследования, систематические обзоры, метаанализы и клинические рекомендации. Использованы методы анализа, систематизации и сравнительной оценки диагностической информативности современных лабораторных, молекулярно-генетических и инструментальных методов.
Результаты. Установлено, что традиционные лабораторные методы диагностики инфекционных дерматозов обладают ограниченной чувствительностью на ранних стадиях заболевания. Наибольшую диагностическую эффективность демонстрируют молекулярно-генетические методы, характеризующиеся высокой чувствительностью и специфичностью, а также неинвазивные инструментальные методы, позволяющие проводить раннюю дифференциальную диагностику кожных поражений. Наиболее оптимальные результаты достигаются при комплексном применении клинической оценки и современных лабораторно-инструментальных методов диагностики.
Заключение. Комплексный диагностический подход с использованием современных лабораторных, молекулярно-генетических и инструментальных методов позволяет повысить точность ранней диагностики инфекционных дерматозов, снизить частоту диагностических ошибок и оптимизировать тактику ведения пациентов.
Ключевые слова
инфекционные дерматозыранняя диагностикамолекулярно-генетические методыдерматоскопиялабораторная диагностика
Как цитировать
Журакулович, Утаев Акбар; Давлатович, Абдуллаев Хасан (2026). СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ РАННЕЙ ДИАГНОСТИКИ ИНФЕКЦИОННЫХ ДЕРМАТОЗОВ. Research Focus International Scientific Journal, 5(1), 303–309. https://doi.org/10.66073/researchfocus.v5i1.2002